|
ARC中文动保小百科（APpedia）是第一本中文的动物保护百科全书，编辑研究员团队包括海内外杰出的动物保护专家和个人。百科主要以在线方式发布（电子书）并长期扩充改进，是希望成为专业动保工作者、动保学者的朋友的必读材料。百科条目覆盖范围广，学术水平一流，核心条目由编辑团队按重要性选择，并征集研究员编写相应的初稿。所有核心条目发表前均通过质量审核程序，内容以介绍国际最前沿的动物保护知识研究为目标。读者可以自由改进和扩充百科内容。
精彩推荐
以下为主要条目
|
动物保护的定义
分类 浏览全部完成的百科条目： http://APpedia.arc.capn-online.info/all
知识库.动物保护的定义 记录
隐藏较小更改处 - 显示输出样式的改变
2011 年 11 月 22 日, 12:57 上午
被 JMeng - 短网址
更新了 3-4 行从：
到：
本条目短网址： http://appedia.arc.capn-online.info/apd
2011 年 05 月 08 日, 07:01 上午
被 JMeng - 葡萄牙结果可靠性
更新第 152 行从：
表十：葡萄牙对动物保护的定义（按与动物保护的相关性从大到小排列，最上面最相关） 到：
表十：葡萄牙对动物保护的定义（按与动物保护的相关性从大到小排列，最上面最相关。由于采样方式的问题，该国调查结果存在误差可能性较大） 2011 年 02 月 14 日, 06:08 下午
被 JMeng - 更正翻译
更新第 26 行从：
到：
2011 年 02 月 12 日, 12:23 上午
被 JMeng - 通顺句子
更新了 212-213 行从：
《对待动物态度的起源》一书用应用数学分析了不同国家对于动物保护的定义。这种定义的不同暗示着拓宽目前盛行却略狭隘的对动物保护的看法的必要性。例如，尽管斗牛在西班牙常作为动物保护的问题而引发广泛的讨论，但人们不应该忽视这样一个事实，即在这个国家，学生对动物园以及动物劳工问题表现出了少见的大量关注。按照常规来看，诸类问题属于动物权利的领域。在2004年雅典奥运会前，希腊也因其对走失动物的所谓糟糕待遇遭到众多批评和曝光。尽管如此，《对待动物态度的起源》的研究结果显示，希腊周边地区的国家（同受希腊文化影响的）塞尔维亚和马其顿地还是有着坚定的保护动物立场的。一些通过群众运动而广为流传的一些国家和民族的刻板形象往往是很不完善或不具有代表性的。这些对不同地区人对动物保护的观点有偏见的观点基本上都是种族歧视、文化中心主义或政治宣传的产物。
到：
《对待动物态度的起源》一书用应用数学分析了不同国家对于动物保护的定义。这种定义的不同暗示着拓宽目前盛行却略狭隘的对动物保护的看法的必要性。例如，尽管斗牛在西班牙常作为动物保护的问题而引发广泛的讨论，但人们不应该忽视这样一个事实，即在这个国家，学生对动物园以及动物劳工问题表现出了少见的大量关注。按照常规来看，诸类问题属于动物权利的领域。在2004年雅典奥运会前，希腊也因其对走失动物的所谓糟糕待遇遭到众多批评和曝光。尽管如此，《对待动物态度的起源》的研究结果显示，希腊周边地区的国家（同受希腊文化影响的）塞尔维亚和马其顿地还是有着坚定的保护动物立场的。一些通过群众运动而广为流传的一些国家和民族的刻板形象往往是很不完善或不具有代表性的。这些对不同地区人对动物保护的观点有偏见的认识基本上都是种族歧视、文化中心主义或政治宣传的产物。
2011 年 02 月 10 日, 03:54 下午
被 JMeng - 相关条目
增加了 216-217 行：
不同地区的动物保护类型也可从关于各地区使用动物的统计数字看出，了解更多请阅读相关条目[[知识库/环球动物使用规模]]
2011 年 02 月 09 日, 02:39 下午
被 JMeng - 通顺语句
更新了 212-213 行从：
《对待动物态度的起源》一书用应用数学分析了不同国家对于动物保护的定义。这种定义的不同暗示着拓宽目前盛行却略狭隘的对动物保护的看法与态度的必要性。例如，尽管斗牛在西班牙常作为动物保护的问题而引发广泛的讨论，但人们不应该忽视这样一个事实，即在这个国家，学生对动物园以及动物劳工问题表现出了少见的大量关注。按照常规来看，诸类问题属于动物权利的领域。在2004年雅典奥运会前，希腊也因其对走失动物的所谓糟糕待遇被曝光而遭到众多批评。尽管如此，《对待动物态度的起源》的研究结果显示，希腊周边地区的国家（同受希腊文化影响的）塞尔维亚和马其顿地还是有着坚定的保护动物立场的。一些民族通过群众运动而广为流传的刻板形象往往是很不完善或不具有代表性的。这些有偏见的对不同地区人对动物保护的观点和认识基本上都是种族歧视、文化中心主义或政治宣传的产物。
到：
《对待动物态度的起源》一书用应用数学分析了不同国家对于动物保护的定义。这种定义的不同暗示着拓宽目前盛行却略狭隘的对动物保护的看法的必要性。例如，尽管斗牛在西班牙常作为动物保护的问题而引发广泛的讨论，但人们不应该忽视这样一个事实，即在这个国家，学生对动物园以及动物劳工问题表现出了少见的大量关注。按照常规来看，诸类问题属于动物权利的领域。在2004年雅典奥运会前，希腊也因其对走失动物的所谓糟糕待遇遭到众多批评和曝光。尽管如此，《对待动物态度的起源》的研究结果显示，希腊周边地区的国家（同受希腊文化影响的）塞尔维亚和马其顿地还是有着坚定的保护动物立场的。一些通过群众运动而广为流传的一些国家和民族的刻板形象往往是很不完善或不具有代表性的。这些对不同地区人对动物保护的观点有偏见的观点基本上都是种族歧视、文化中心主义或政治宣传的产物。
2011 年 02 月 09 日, 02:32 下午
被 JMeng -
更新了 212-213 行从：
《对待动物态度的起源》一书用应用数学分析了不同国家对于动物保护的定义。这种定义的不同暗示着拓宽目前盛行却略狭隘的对动物保护的看法与态度的必要性。例如，尽管斗牛在西班牙常作为动物保护的问题而引发广泛的讨论，但人们不应该忽视这样一个事实，即在这个国家，学生对动物园以及利用动物工作的相关领域表现出了少见的大量关注。按照常规来看，诸如此类的问题应包含在动物权利的领域中。在2004年雅典奥运会前，希腊也因其对走失动物的所谓糟糕待遇被曝光而遭到众多批评。尽管如此，《对待动物态度的起源》的研究结果显示，希腊周边地区的国家（同受希腊文化影响的）塞尔维亚和马其顿地还是有着坚定的保护动物立场的。一些民族通过群众运动而广为流传的刻板形象往往是很不完善或不具有代表性的。这些有偏见的对不同地区人对动物保护的观点的认识基本上都是种族歧视、文化中心主义与政治宣传的产物。
到：
《对待动物态度的起源》一书用应用数学分析了不同国家对于动物保护的定义。这种定义的不同暗示着拓宽目前盛行却略狭隘的对动物保护的看法与态度的必要性。例如，尽管斗牛在西班牙常作为动物保护的问题而引发广泛的讨论，但人们不应该忽视这样一个事实，即在这个国家，学生对动物园以及动物劳工问题表现出了少见的大量关注。按照常规来看，诸类问题属于动物权利的领域。在2004年雅典奥运会前，希腊也因其对走失动物的所谓糟糕待遇被曝光而遭到众多批评。尽管如此，《对待动物态度的起源》的研究结果显示，希腊周边地区的国家（同受希腊文化影响的）塞尔维亚和马其顿地还是有着坚定的保护动物立场的。一些民族通过群众运动而广为流传的刻板形象往往是很不完善或不具有代表性的。这些有偏见的对不同地区人对动物保护的观点和认识基本上都是种族歧视、文化中心主义或政治宣传的产物。
2011 年 02 月 09 日, 02:25 下午
被 JMeng -
更新了 11-12 行从：
以下是Jenia Meng得到的参加国家对动物保护的不同定义，表一为物保护定义的概况，而这些国家对动物保护的详细概念将在表二到表十三以列表展示。
到：
以下是Jenia Meng得到的参加国家对动物保护的不同定义，表一为动物保护定义的概况，而这些国家对动物保护的详细概念将在表二到表十三以列表展示。
2011 年 02 月 05 日, 07:10 上午
被 JMeng - 通顺句子
更新了 9-10 行从：
研究表明动物保护在不同国家可能有着不同的含义。环球对待动物调查（Global Attitude to Animals Survey, GAAS）向其参加国的大学生进行了抽样调查，调查询问了不同国家的调查参与者对这43个“人对待动物的问题”的容忍程度并分别问及对动物保护的关注程度。根据GAAS收集的信息，Jenia Meng分析得出了不同国家对动物保护定义的差异。具体的分析方法是将43个“人对待动物的问题”与一个对动物保护关注程度的问题进行了相关分析。分析中发现的与动物保护关注程度紧密联系的“人对待动物的问题”为不同国家的大学生对动物保护的理解提供了直观的定义。[1]
到：
研究表明动物保护在不同国家可能有着不同的含义。环球对待动物调查（Global Attitude to Animals Survey, GAAS）向其参加国的大学生进行了抽样调查，调查询问了不同国家的调查参与者对这43个“人对待动物的问题”的容忍程度并分别问及对动物保护的关注程度。根据GAAS收集的信息，Jenia Meng分析得出了不同国家对动物保护定义的差异。具体的分析方法是将43个“人对待动物的问题”与对动物保护关注程度的问题进行了相关分析。分析中发现的与动物保护关注程度紧密联系的“人对待动物的问题”为不同国家的大学生对动物保护的理解提供了直观的定义。[1]
2011 年 01 月 10 日, 09:16 下午
被 JMeng - 通顺语句
更新了 8-13 行从：
动物保护是一个在不同文化中较为中立的术语，它指的是对动物的积极态度。作为一个动物组织，世界动物保护协会（World Society for the Protection of Animals, WSPA）在命名时使用了“保护”一词，而一些研究者也用“保护” 来共同表示动物福利和动物权利。
动物保护在不同国家可能有着不同的含义。环球对待动物调查（Global Attitude to Animals Survey, GAAS）研究小组首次提出了“环球对待动物态度量尺”(43 Animal Issues, 43AIs)的概念。该概念包括了具体的43个“人对待动物的问题”（Animal Issues, AI），
在调查中，GAAS向其参加国的大学生进行了抽样调查，调查询问了不同国家的调查参与者对这43个“人对待动物的问题”的容忍程度并分别问及对动物保护的关注程度。根据这些调查中收集的信息，Jenia Meng分析得出了不同国家对动物保护的不同定义。具体的分析方法是将43个“人对待动物的问题”与对动物保护关注程度进行了相关分析。发现的与动物保护关注程度紧密联系的“人对待动物的问题”为不同国家的大学生对动物保护的理解提供了直观的定义。[1]
以下是Jenia Meng得到的在下列参加国家中对动物保护的不同定义，表一为物保护定义的概况，而这些国家对动物保护的详细概念将在表二到表十三以列表展示。
到：
动物保护是在不同文化中较为中立的术语，它指的是对动物的积极态度。世界动物保护协会（World Society for the Protection of Animals, WSPA）在命名时使用了“保护”一词，而一些研究者也用“保护” 来涵盖动物福利和动物权利。
研究表明动物保护在不同国家可能有着不同的含义。环球对待动物调查（Global Attitude to Animals Survey, GAAS）向其参加国的大学生进行了抽样调查，调查询问了不同国家的调查参与者对这43个“人对待动物的问题”的容忍程度并分别问及对动物保护的关注程度。根据GAAS收集的信息，Jenia Meng分析得出了不同国家对动物保护定义的差异。具体的分析方法是将43个“人对待动物的问题”与一个对动物保护关注程度的问题进行了相关分析。分析中发现的与动物保护关注程度紧密联系的“人对待动物的问题”为不同国家的大学生对动物保护的理解提供了直观的定义。[1]
以下是Jenia Meng得到的参加国家对动物保护的不同定义，表一为物保护定义的概况，而这些国家对动物保护的详细概念将在表二到表十三以列表展示。
2010 年 12 月 28 日, 06:50 下午
被 JMeng - 《对待动物态度的起源》
更新了 5-6 行从：
“在不同的国家，对动物保护的定义是不同的”，这是《对待动物的态度起源》(ORIGINS OF ATTITUDES TOWARDS ANIMALS, OAA)[1]一书中提出的重要结论之一。动物保护是一个在不同文化中较为中立的术语，它指的是对动物的积极态度。[2]
到：
“在不同的国家，对动物保护的定义是不同的”，这是《对待动物态度的起源》(ORIGINS OF ATTITUDES TOWARDS ANIMALS, OAA)[1]一书中提出的重要结论之一。动物保护是一个在不同文化中较为中立的术语，它指的是对动物的积极态度。[2]
更新了 213-214 行从：
《对待动物的态度起源》一书用应用数学分析了不同国家对于动物保护的定义。这种定义的不同暗示着拓宽目前盛行却略狭隘的对动物保护的看法与态度的必要性。例如，尽管斗牛在西班牙常作为动物保护的问题而引发广泛的讨论，但人们不应该忽视这样一个事实，即在这个国家，学生对动物园以及利用动物工作的相关领域表现出了少见的大量关注。按照常规来看，诸如此类的问题应包含在动物权利的领域中。在2004年雅典奥运会前，希腊也因其对走失动物的所谓糟糕待遇被曝光而遭到众多批评。尽管如此，《对待动物的态度起源》的研究结果显示，希腊周边地区的国家（同受希腊文化影响的）塞尔维亚和马其顿地还是有着坚定的保护动物立场的。一些民族通过群众运动而广为流传的刻板形象往往是很不完善或不具有代表性的。这些有偏见的对不同地区人对动物保护的观点的认识基本上都是种族歧视、文化中心主义与政治宣传的产物。
到：
《对待动物态度的起源》一书用应用数学分析了不同国家对于动物保护的定义。这种定义的不同暗示着拓宽目前盛行却略狭隘的对动物保护的看法与态度的必要性。例如，尽管斗牛在西班牙常作为动物保护的问题而引发广泛的讨论，但人们不应该忽视这样一个事实，即在这个国家，学生对动物园以及利用动物工作的相关领域表现出了少见的大量关注。按照常规来看，诸如此类的问题应包含在动物权利的领域中。在2004年雅典奥运会前，希腊也因其对走失动物的所谓糟糕待遇被曝光而遭到众多批评。尽管如此，《对待动物态度的起源》的研究结果显示，希腊周边地区的国家（同受希腊文化影响的）塞尔维亚和马其顿地还是有着坚定的保护动物立场的。一些民族通过群众运动而广为流传的刻板形象往往是很不完善或不具有代表性的。这些有偏见的对不同地区人对动物保护的观点的认识基本上都是种族歧视、文化中心主义与政治宣传的产物。
更新了 219-220 行从：
[1]Jenia Meng, Origins of Attitudes towords Animals(2009),在线阅读 [[http://jmeng.goodeasy.info/publications/readOAA.php]]
到：
[1]Jenia Meng, Origins of Attitudes towords Animals(2009)《对待动物态度的起源》,在线阅读 [[http://jmeng.goodeasy.info/publications/readOAA.php]]
2010 年 12 月 27 日, 07:02 上午
被 JMeng - Reference
更新了 5-6 行从：
“在不同的国家，对动物保护的定义是不同的”，这是《对待动物的态度起源》(ORIGINS OF ATTITUDES TOWARDS ANIMALS, OAA)[1]一书中提出的重要结论之一。动物保护是一个在不同文化中较为中立的术语，它指的是对动物的积极态度。
到：
“在不同的国家，对动物保护的定义是不同的”，这是《对待动物的态度起源》(ORIGINS OF ATTITUDES TOWARDS ANIMALS, OAA)[1]一书中提出的重要结论之一。动物保护是一个在不同文化中较为中立的术语，它指的是对动物的积极态度。[2]
2010 年 12 月 25 日, 07:05 上午
被 JMeng - reference
更新了 9-14 行从：
动物保护在不同国家可能有着不同的含义。环球对待动物调查（Global Attitude to Animals Survey, GAAS）[1]研究小组首次提出了“环球对待动物态度量尺”(43 Animal Issues, 43AIs)[1]的概念。该概念包括了具体的43个“人对待动物的问题”（Animal Issues, AI）[1]，
在调查中，GAAS向其参加国的大学生进行了抽样调查，调查询问了不同国家的调查参与者对这43个“人对待动物的问题”的容忍程度并分别问及对动物保护的关注程度。根据这些调查中收集的信息，Jenia Meng分析得出了不同国家对动物保护的不同定义[1]。具体的分析方法是将43个“人对待动物的问题”与对动物保护关注程度进行了相关分析。发现的与动物保护关注程度紧密联系的“人对待动物的问题”为不同国家的大学生对动物保护的理解提供了直观的定义。
以下是Jenia Meng得到的在下列参加国家中对动物保护的不同定义，表一仅圈定了GAAS参加国对动物保护定义的大致范围，而这些国家对动物保护的详细概念将在表二到表十三以列表展示。
表一：GAAS参加国的大学生对动物保护的定义 到：
动物保护在不同国家可能有着不同的含义。环球对待动物调查（Global Attitude to Animals Survey, GAAS）研究小组首次提出了“环球对待动物态度量尺”(43 Animal Issues, 43AIs)的概念。该概念包括了具体的43个“人对待动物的问题”（Animal Issues, AI），
在调查中，GAAS向其参加国的大学生进行了抽样调查，调查询问了不同国家的调查参与者对这43个“人对待动物的问题”的容忍程度并分别问及对动物保护的关注程度。根据这些调查中收集的信息，Jenia Meng分析得出了不同国家对动物保护的不同定义。具体的分析方法是将43个“人对待动物的问题”与对动物保护关注程度进行了相关分析。发现的与动物保护关注程度紧密联系的“人对待动物的问题”为不同国家的大学生对动物保护的理解提供了直观的定义。[1]
以下是Jenia Meng得到的在下列参加国家中对动物保护的不同定义，表一为物保护定义的概况，而这些国家对动物保护的详细概念将在表二到表十三以列表展示。
表一：GAAS参加国的大学生对动物保护的定义[2] 增加第 221 行：
[2]Definitions for Animal Protection and Vegetarianism http://jmeng.goodeasy.info/DefinitionAnimalProtectionVegetarianism/ 2010 年 12 月 25 日, 06:50 上午
被 HFLS - Final
增加了 1-220 行：
本条目初稿作者：HFLS
!!动物保护的定义
“在不同的国家，对动物保护的定义是不同的”，这是《对待动物的态度起源》(ORIGINS OF ATTITUDES TOWARDS ANIMALS, OAA)[1]一书中提出的重要结论之一。动物保护是一个在不同文化中较为中立的术语，它指的是对动物的积极态度。
!!动物保护与人对待动物的问题
动物保护是一个在不同文化中较为中立的术语，它指的是对动物的积极态度。作为一个动物组织，世界动物保护协会（World Society for the Protection of Animals, WSPA）在命名时使用了“保护”一词，而一些研究者也用“保护” 来共同表示动物福利和动物权利。
动物保护在不同国家可能有着不同的含义。环球对待动物调查（Global Attitude to Animals Survey, GAAS）[1]研究小组首次提出了“环球对待动物态度量尺”(43 Animal Issues, 43AIs)[1]的概念。该概念包括了具体的43个“人对待动物的问题”（Animal Issues, AI）[1]，
在调查中，GAAS向其参加国的大学生进行了抽样调查，调查询问了不同国家的调查参与者对这43个“人对待动物的问题”的容忍程度并分别问及对动物保护的关注程度。根据这些调查中收集的信息，Jenia Meng分析得出了不同国家对动物保护的不同定义[1]。具体的分析方法是将43个“人对待动物的问题”与对动物保护关注程度进行了相关分析。发现的与动物保护关注程度紧密联系的“人对待动物的问题”为不同国家的大学生对动物保护的理解提供了直观的定义。
以下是Jenia Meng得到的在下列参加国家中对动物保护的不同定义，表一仅圈定了GAAS参加国对动物保护定义的大致范围，而这些国家对动物保护的详细概念将在表二到表十三以列表展示。
表一：GAAS参加国的大学生对动物保护的定义
||border=1
||国家||动物保护的相关领域(从左到右根据与动物保护的相关性排列，最左边最相关)
||中国大陆||动物实验，野生动物保护，反虐待
||捷克||反虐待，动物实验，野生动物保护
||西班牙||反虐待，动物使用，用于动物园及工作
||爱尔兰||改变基因，反虐待
||伊朗||反虐待，野生动物保护
||韩国||反虐待，野生动物保护
||马其顿||野生动物保护，反虐待，改变基因
||挪威||动物实验，反虐待
||葡萄牙||改变基因，反虐待，野生动物保护
||瑞典||反虐待，动物实验
||塞尔维亚||动物实验，捕杀，反虐待
||英国||改变基因，反虐待，动物实验
表一的结论是由表二到表十三的细节性的调查结果归纳而来的。以下各表为GAAS参加国对动物保护的详细定义。
'''中国'''
表二：中国对动物保护的定义（按与动物保护的相关性从大到小排列，最上面最相关）
||border=1
||'''人对待动物的问题'''||
||在动物上测试化妆品和日化用品||
||用宰杀的方式控制野生动物的数量||
||给动物带来疼痛，受伤和疾病||
||将动物处置于可以导致他们心理折磨的环境条件之下||
||剥夺动物获得饮水和食物的需要||
||在宗教仪式中牺牲动物||
||作为文化传统习俗的一个部分，导致动物疼痛或者受伤||
||剥夺动物获得合适的环境包括遮蔽处用于休息的需要||
||用动物进行医学试验以提高人类的健康水平||
||动物由于在所在地区并非当地本土动物从而被宰杀||
'''捷克'''
表三：捷克对动物保护的定义（按与动物保护的相关性从大到小排列，最上面最相关）
||border=1
||'''人对待动物的问题'''||
||将动物处置于可以导致他们心理折磨的环境条件之下||
||在屠宰的过程中让动物经历疼痛||
||用动物进行医学试验以提高人类的健康水平||
||剥夺动物获得合适的环境包括遮蔽处用于休息的需要||
||在动物上测试化妆品和日化用品||
||为造福人类医学研究在活体动物上进行手术||
||不给动物提供足够的空间，合适的设施和所需要的陪伴||
||破坏非濒危动物的栖息地用以发展城市或者种植粮食以满足人类的需要||
||用宰杀的方式控制野生动物的数量||
||对健康的但是数量过剩无人需要的宠物实施安乐死||
'''西班牙'''
表四：西班牙对动物保护的定义（按与动物保护的相关性从大到小排列，最上面最相关）
||border=1
||'''人对待动物的问题'''||
||不给动物提供足够的空间，合适的设施和所需要的陪伴||
||动物园，野生动物园等场所饲养动物做教育之用||
||将动物处置于可以导致他们心理折磨的环境条件之下||
||使用动物劳工||
||在屠宰的过程中让动物经历疼痛||
||父母在孩子面前实施虐待动物，残酷对待动物的行为||
||剥夺动物获得合适的环境包括遮蔽处用于休息的需要||
||在动物上测试化妆品和日化用品||
||杀死依靠父母的年幼的动物||
||作为文化传统习俗的一个部分，导致动物疼痛或者受伤||
'''爱尔兰'''
表五：爱尔兰对动物保护的定义（按与动物保护的相关性从大到小排列，最上面最相关）
||border=1
||'''人对待动物的问题'''||
||创造出对只有少量外界刺激的生活环境感到舒适的农场动物，这种动物只有少量活动的欲望||
||以荷尔蒙植入的方式使消除动物的性能力||
||父母在孩子面前实施虐待动物，残酷对待动物的行为||
||作为文化传统习俗的一个部分，导致动物疼痛或者受伤||
||在屠宰的过程中让动物经历疼痛||
||在动物上测试化妆品和日化用品||
||不给动物提供足够的空间，合适的设施和所需要的陪伴||
||对宠物比如猫，狗进行基因选择，用以提高他们的稀有程度，展示价值，和纯种价值||
||剥夺动物获得合适的环境包括遮蔽处用于休息的需要||
||用烙印或者切耳的方式对动物进行身份标记||
'''伊朗'''
表六：伊朗对动物保护的定义（按与动物保护的相关性从大到小排列，最上面最相关）
||border=1
||'''人对待动物的问题'''||
||剥夺动物获得合适的环境包括遮蔽处用于休息的需要||
||在动物自然死亡后用其身体生产动物制品||
||使用动物劳工||
||破坏非濒危动物的栖息地用以发展城市或者种植粮食以满足人类的需要||
||杀死依靠父母的年幼的动物||
||剥夺动物获得饮水和食物的需要||
||动物由于在所在地区并非当地本土动物从而被宰杀||
||创造出对只有少量外界刺激的生活环境感到舒适的农场动物，这种动物只有少量活动的欲望||
||用宰杀的方式控制野生动物的数量||
||以荷尔蒙植入的方式使消除动物的性能力||
'''韩国'''
表七：韩国对动物保护的定义（按与动物保护的相关性从大到小排列。最上面最相关）
||border=1
||'''人对待动物的问题'''||
||杀死依靠父母的年幼的动物||
||将动物处置于可以导致他们心理折磨的环境条件之下||
||在屠宰的过程中让动物经历疼痛||
||给动物带来疼痛，受伤和疾病||
||作为文化传统习俗的一个部分，导致动物疼痛或者受伤||
||动物由于在所在地区并非当地本土动物从而被宰杀||
||剥夺动物获得合适的环境包括遮蔽处用于休息的需要||
||破坏非濒危动物的栖息地用以发展城市或者种植粮食以满足人类的需要||
||在动物上测试化妆品和日化用品||
||不给动物提供足够的空间，合适的设施和所需要的陪伴||
'''马其顿'''
表八：马其顿对动物保护的定义（按与动物保护的相关性从大到小排列，最上面最相关）
||border=1
||'''人对待动物的问题'''||
||破坏非濒危动物的栖息地用以发展城市或者种植粮食以满足人类的需要||
||在屠宰的过程中让动物经历疼痛||
||剥夺动物获得合适的环境包括遮蔽处用于休息的需要||
||为造福人类医学研究在活体动物上进行手术||
||剥夺动物获得饮水和食物的需要||
||将动物处置于可以导致他们心理折磨的环境条件之下||
||用动物进行医学试验以提高人类的健康水平||
||在动物上测试化妆品和日化用品||
||对作为动物食物的粮食作物进行基因修正||
||通过改变基因的方式增加动物的繁殖能力或者产量，比如让牛产更多的奶||
'''挪威'''
表九：挪威对动物保护的定义（按与动物保护的相关性从大到小排列，最上面最相关）
||border=1
||'''人对待动物的问题'''||
||在动物上测试化妆品和日化用品||
||在宗教仪式中牺牲动物||
||在屠宰的过程中让动物经历疼痛||
||不给动物提供足够的空间，合适的设施和所需要的陪伴||
||杀死依靠父母的年幼的动物||
||作为文化传统习俗的一个部分，导致动物疼痛或者受伤||
||用动物进行医学试验以提高人类的健康水平||
||用烙印或者切耳的方式对动物进行身份标记||
||为造福人类医学研究在活体动物上进行手术||
||破坏非濒危动物的栖息地用以发展城市或者种植粮食以满足人类的需要||
'''葡萄牙'''
表十：葡萄牙对动物保护的定义（按与动物保护的相关性从大到小排列，最上面最相关）
||border=1
||'''人对待动物的问题'''||
||创造出对只有少量外界刺激的生活环境感到舒适的农场动物，这种动物只有少量活动的欲望||
||在屠宰的过程中让动物经历疼痛||
||作为文化传统习俗的一个部分，导致动物疼痛或者受伤||
||杀死依靠父母的年幼的动物||
||破坏非濒危动物的栖息地用以发展城市或者种植粮食以满足人类的需要||
||给动物带来疼痛，受伤和疾病||
||用宰杀的方式控制野生动物的数量||
||为造福人类医学研究在活体动物上进行手术||
||切除动物身体的一个部分，比如狗的截尾术或者猫的去爪术||
||把某种动物视作邪恶和坏运气的象征||
'''瑞典'''
表十一：瑞典对动物保护的定义（按与动物保护的相关性从大到小排列，最上面最相关）
||border=1
||'''人对待动物的问题'''||
||在屠宰的过程中让动物经历疼痛||
||作为文化传统习俗的一个部分，导致动物疼痛或者受伤||
||在动物上测试化妆品和日化用品||
||在宗教仪式中牺牲动物||
||杀死依靠父母的年幼的动物||
||不给动物提供足够的空间，合适的设施和所需要的陪伴||
||以为人类提供食物和衣服为目的饲养动物||
||对健康的但是数量过剩无人需要的宠物实施安乐死||
||用动物进行医学试验以提高人类的健康水平||
||剥夺动物获得合适的环境包括遮蔽处用于休息的需要||
'''塞尔维亚'''
表十二：塞尔维亚对动物保护的定义（按与动物保护的相关性从大到小排列，最上面最相关）
||border=1
||'''人对待动物的问题'''||
||在动物上测试化妆品和日化用品||
||对健康的但是数量过剩无人需要的宠物实施安乐死||
||以为人类提供食物和衣服为目的饲养动物||
||用宰杀的方式控制野生动物的数量||
||将动物处置于可以导致他们心理折磨的环境条件之下||
||为造福人类医学研究在活体动物上进行手术||
||杀死依靠父母的年幼的动物||
||在屠宰的过程中让动物经历疼痛||
||给动物带来疼痛，受伤和疾病||
||在实验中观察动物的行为||
'''英国'''
表十三：英国对动物保护的定义（按与动物保护的相关性从大到小排列，最上面最相关）
||border=1
||'''人对待动物的问题'''||
||克隆动物用以造福人类||
||在屠宰的过程中让动物经历疼痛||
||父母在孩子面前实施虐待动物，残酷对待动物的行为||
||剥夺动物获得饮水和食物的需要||
||创造出对只有少量外界刺激的生活环境感到舒适的农场动物，这种动物只有少量活动的欲望||
||用动物进行医学试验以提高人类的健康水平||
||宰杀野生动物用以停止可能传染至人的疾病||
||在娱乐和体育中使用动物||
||为造福人类医学研究在活体动物上进行手术||
||给动物带来疼痛，受伤和疾病||
!!结论
《对待动物的态度起源》一书用应用数学分析了不同国家对于动物保护的定义。这种定义的不同暗示着拓宽目前盛行却略狭隘的对动物保护的看法与态度的必要性。例如，尽管斗牛在西班牙常作为动物保护的问题而引发广泛的讨论，但人们不应该忽视这样一个事实，即在这个国家，学生对动物园以及利用动物工作的相关领域表现出了少见的大量关注。按照常规来看，诸如此类的问题应包含在动物权利的领域中。在2004年雅典奥运会前，希腊也因其对走失动物的所谓糟糕待遇被曝光而遭到众多批评。尽管如此，《对待动物的态度起源》的研究结果显示，希腊周边地区的国家（同受希腊文化影响的）塞尔维亚和马其顿地还是有着坚定的保护动物立场的。一些民族通过群众运动而广为流传的刻板形象往往是很不完善或不具有代表性的。这些有偏见的对不同地区人对动物保护的观点的认识基本上都是种族歧视、文化中心主义与政治宣传的产物。
注：本文资料与观点来源均来自学术书籍《对待动物态度的起源》Origins of Attitudes towards Animals.[1]
!!参考资料
[1]Jenia Meng, Origins of Attitudes towords Animals(2009),在线阅读 [[http://jmeng.goodeasy.info/publications/readOAA.php]]
|
|
APpedia - A Free Encyclopedia of
Animal Protection