Draize测试

本条目初稿作者：小阿福

德来塞（Draize）测试是药物学家Draize. John Henry （1900-1992）在1944年发明的。他当时在美国食品及药物管理局（FDA）负责研究一种测试化妆品的药物副作用的方法。德来塞测试的程序是“在动物眼睛或皮肤上涂0.5毫升或0.5克的测试物，4个小时后清洗掉，接着在14天内连续观察动物眼睛是否有红斑、水肿甚至致盲的迹象，或者皮肤是否发红、肿胀、矔脓、溃疡、出血和出现淤青等。”[1]

图1：正经历Draize测试的兔子，图片来自维基百科网。网站：[1]

德来塞测试使用兔子作为实验动物，在American National Anti-Vivisectionist Society的网站上我们可以看到这样的描述：溶有化妆品的液体被直接涂在动物的眼睛里，而那样的液体会让眼睛感觉灼烧、痒和疼痛，为此兔子的眼睛要用夹子夹住不让它们眨眼。实验可能持续几天，在这期间兔子被固定住以免其乱动。在皮肤测试里，测试物被涂在皮肤上，而皮肤上的毛被剃掉，再用胶带纸这样的东西刮掉几层皮。这同样会给兔子的皮肤带来剧烈的疼痛、灼烧和痒。

德来塞测试的广泛应用每年在美国造成成千上万只兔子的痛苦和死亡，所以近年来遭到世界各地动物保护组织的反对。“一些著名的药物学家和健康专家认为德来塞测试不仅残忍，而且由于完全基于观察所以也不准确”。“纽约大学医药中心的眼科专家Stephen R. Kaufman则认为德来塞测试毫无必要——兔子眼睛不同于人眼”。[2]

1971年卡耐基梅隆大学的毒理学家Carrol Weil和Robert Scala给24所大学和国家实验室发去了三种测试物用来做德来塞测试的比较分析，却得到截然不同的反馈结果，对同一物质有的认为没有刺激性，而有的却认为刺激性很大（Weil and Scala 1971）。

现在，人们正寻找更多的方法来替代德来塞测试，比如说人体试验：从医院收集数据、使用计算机来分析这些按照不同比例混合的混合物对皮肤的刺激程度等。另外，“在许多动物保护组织的压力下，化妆品、洗浴用品和香水协会（CTFA）从1981年开始共斥资5亿美元研究德来塞测试的替代方法” [2]。

这个转变要归功于美国动物权利史上的传奇斗士亨利•司皮拉，他的重要成果之一就是：促使露华浓和其它的化妆品公司出资研发替代的实验方法，并逐渐废止德来塞测试。亨利认为有感知能力的动物都应免于被伤害。以下是彼得•辛格本在《把伦理付诸行动》这本书的引言中对这一事件的叙述。

在1977年露华浓在德来塞测试上共用了二千只兔子，而且从不使用任何的麻醉剂。亨利希望露华浓出资十七万美元（即露华浓公司年收入的万分之一，而露华浓仅在广告上的花费上就有一亿六千二百万）作为研发德来塞测试替代法的经费。

亨利通过多种方式与露华浓接触，但到1979年露华浓一直没有作出任何具体回复。同年8月，亨利组织了废除德来塞测试联盟（Coalition to Abolish the Draize Test），在1980年4月亨利由捐款者资助将广告高手设计的整页广告登在纽约时报上，露华浓随即收到了许多抗议信。该广告上有一只两眼贴了绷带的可怜兔子摊在烧杯旁，广告词则谴责露华浓为了“美丽”而弄瞎兔子。

虽然露华浓对联盟的广告没有作出什么回应，但是它的主要竞争对手雅芳却有了正面的响应。在1980年4月雅芳宣称其公司不再固定兔子，并发布新的实验指南，要求使用稀释过的被测样品，并且在很多情形下使用局部麻醉。在雅芳的提议下，CTFA成立了一个数据库收集已经被测试过的物质，以避免不必要的重复实验。同年10月，CTFA在华盛顿召开了一场研讨会，与会的科学家、政府官员和动物福利组织代表，同意应改进测试方法且寻求替代德来塞测试的方法。

露华浓在与日俱增的压力下，终于决定与亨利合作寻求一个双赢的局面。1980年12月，露华浓召开了记者会宣布将七十五万美金研究经费交由位于纽约市东区的洛克非勒大学（Rockefeller University），以研究德来塞测试的替代法。看到露华浓的例子，雅芳在1981年3月也同意资助七十五万美金。之后， Bristol-Mayers在11月同意出资五十万美金。

反对德来塞测试的行动到1982年已经取得了重大的进展。然而，德来塞测试并不会在一夜之间消失，科学家们还需要时间来找到一个可靠的替代办法。

参考资源：

[1] “Draize Test”。Wikipedia。http://en.wikipedia.org/wiki/Draize_test

[2] http://www.geari.org/faqdraize.html

[3] 原著作者/彼得‧辛格本，译者/绿林。“把伦理付诸行动”。