动物园（广义）

本条目初稿作者：草包

摘要

动物园是指将动物圈养起来展示给公众看的场所。目前全世界对外开放的动物园超过1000个，其中80%建在城市里。通过游览正规的大型动物园，我们得以观赏到来自世界各地的不同动物，了解它们的生活习性，丰富野生动物知识。根据1993年《世界动物园保护策略》，动物园具有4大功能：野生动物迁地保护、科学研究、科普教育和休闲娱乐。动物园从最初的彰显地位的私人兽馆演化为科研性质的动物场馆，再进一步演化为融合了商业娱乐设施的大型综合性动物园，这整个漫长的过程中动物园的立场和功能也随之不断变化。动物园所标榜的生态保护和科普教育功能在一幕幕动物被虐或非正常死亡的事实中频频受到抨击，而动物园及相关部门也在人们的质疑和抗议中开始探寻争议问题的解决之道。然而无论动物园方面如何修葺园区，改善动物福利和加强管理，都无法规避一个最原始的问题：不管出于何种目的，人类是否有权利将各种动物关进牢笼里？带着这样的问题，让我们一起来看看光鲜趣味的动物园鲜为人知的另一面。

目录

一.词源
二.历史
三.场馆设计和经营模式
四.动物园管理
五.争议点
1.剩余动物—人工繁殖的产物
2.刻板行为—圈养动物的无奈
3.动物园的运营手段
4.动物园的作用
5.动物园与动物权利
七.对动物园问题观点的地区差异
六.小结

一.词源

动物学（zoology）这个词是从希腊单词zōon（意指动物）和lógos（意指研究）派生而来的。英文里面动物园的简写zoo最初用于伦敦动物园（London Zoo）的命名，该动物园于1828年因科学研究的需要而建造，后于1847年开始对公众开放。Zoo这个英文简写于1847年出现在英国刊物对克利夫顿动物园的称呼（Clifton Zoo），直到二十年后这个缩略词才因为音乐艺术表演家Alfred Vance的一首歌“Walking in the Zoo on Sunday（走在夏日的动物园里）”而流行起来。

动物学公园（zoological park）这个词则主要用于更豪华的设施，如分别于1891年和1899年开放在华盛顿和纽约布朗克斯的动物学公园。20世纪末人们又创造了和动物园相关的词汇如“保护园（conservation park）”或“生物园（biopark）”。后者最早是在20世纪80年代由华盛顿的“大自然动物园”采用。1993年，纽约动物学社团改名为野生动物保护社团，并将其管辖的动物园更名为野生动物保护园。

用其他词汇取代动物园zoo这个词是一种策略，内行人通过这种策略使自己经营的动物园带上正规的科研或保护生态的色彩，远离19世纪那种老一套且倍受批评的动物园概念。

二.历史

1.古代史

动物园的前身是兽馆，从古代到现代经历了非常漫长的历史发展。我们所知的最古老的兽馆于2009年在埃及Hierakonpolis被挖掘出来，这个存在于公元前3500年的兽馆在当时引进了国外的一些动物，包括河马、糜羚、大象、狒狒和野山猫。

古代有许多人爱好收藏动物。公元前2世纪，中国贵妃妲己建造了一座鹿屋。周文王在酆京(现陕西西安沣水西岸)兴建一座名为灵囿的6.1 km2的动物园，亦称“灵台"。公元前4世纪，希腊大部分城市兴建动物园，据说亚历山大帝在带领军队远征的途中会把捕捉到的动物送回希腊。罗马帝王拥有私人的动物收藏所，主要用于科研或竞技场。其他著名的动物收藏家包括以色列和犹大王国的所罗门王，亚述国Semirami和亚述巴尼帕（Ashurbanipal），以及巴比伦王尼布甲尼撒（Nebuchadrezzar）等。

英格兰亨利一世在位于Woodstock的宫殿里设有一个兽馆，据说那里面有狮子、猎豹和骆驼。英格兰中世纪最著名的兽馆是约翰一世于1204年修建的伦敦塔。16世纪，在伊丽莎白一世统治时期，伦敦塔开始对公众开放。18世纪，一张伦敦塔的入场券价值三个半便士，用这个价钱也可以买到一只猫或狗来喂园里的狮子。

从13世纪到18世纪, 世界各地将动物收藏视为财富和时尚, 动物被当作统治者之间相互交换的礼品。文艺复兴时期, 动物被视为美丽和高贵的象征, 虎、豹、狼、鹰的图像经常出现在家族和一些机构的徽章上。19世纪80年代，欧洲不仅继续开拓自己的殖民统治，对野生动物也进行了人类历史上规模最大的“侵略”：大兴动物园，将大量野生动物在动物园中驯化、饲养，以供观赏。这种“笼子”式动物园也随即传递到美洲和澳洲，动物收藏逐渐趋向大众化, 人们把搜集到的动物关在笼子里展览。当时著名的动物园有英国皇家伦敦塔动物园、德国马格德堡动物园、法国凡尔赛宫动物园、奥地利维也纳动物园和印度默卧儿王朝皇家动物园等。这些动物园在动物科学领域的研究发展过程中, 萌发了现代动物园。

2.现代史

现代动物园最初也以动物驯化和动物分类研究为目的, 欧洲、北美和世界其他地区的大量机构争相成立动物园。这些动物园的建立主要因为动物协会的成员对珍稀动物的兴趣和动物学研究的需要。随着动物园越来越多地面向公众, 珍奇动物明显有巨大的吸引力, 这导致了更多的私立或公立动物园的建立。

奥地利最古老的动物园维也纳动物园是由位于Schönbrunn Palace的皇家小动物园演化而来。1752年哈普斯堡皇室修建了这座贵族气派的小动物园，并于1765年对外开放。1775年，马德里修建了动物园。1795年，Jacques Henri Bernardin在巴黎的Jardin des Plantes修建了一座动物园，主要用于科学研究和学习，里面的动物有一部分是从凡尔赛的皇家小动物园里运来的。1806年，而喀山州立大学的教授修建了俄罗斯第一座动物园而喀山动物园。由Stamford Raffles在1826年成立的伦敦动物学会参照了巴黎动物园的理念，于1828年在摄政公园里修建了伦敦动物园并于1847年对外开放。1860年修建的墨尔本动物园是澳大利亚的第一座动物学公园。同年，美国第一座公共动物园，中心动物园（Central Park Zoo），在纽约开放。在此之前，虽然费城动物学会在1859年就已开始筹建动物园，却因美国南北战争而被迫推迟到1874年才开放。1907年，德国企业家Carl Hagenbeck在Stelingen修建了占汉堡1/4土地的哈根贝克动物园。该动物园开创了摒弃隔绝兽笼的先例，而是利用护城河作为天然的屏障，为动物创造一个更接近自然状态的环境。

20世纪70年代，生态问题开始受到公众的关注，一些动物园开始考虑如何在解决生态问题的同时保持营运。Jersey动物园的Gerald Durrell，Brookfield动物园的George Rabb，Bronx动物园（野生动物保护学会）的William Conway引领了对这类问题的讨论。自此，动物园的经营者开始意识到他们应该参与到生态保护的行列里。美国动物园协会很快宣布保护生态是他们的首要考虑。很多大型动物园停止向游客展示动物表演，例如，Detroit动物园在1969年停止了大象表演，又在1983年停止了黑猩猩表演，并承认他们滥用动物为游客表演。

三.场馆设计和经营模式

动物园需要设计出既方便游客又能重现动物自然习性的饲养圈。夜行动物馆在白天使用昏暗的白色或红色灯光，以便游客能观看到它们活跃的表现，而在夜晚则用明亮的灯光来助它们睡眠。鸟类、昆虫、爬行动物、鱼类及其他水生物都各有独特的场馆。有些动物园为游客开设可以穿行的展馆，一般是没有攻击性的动物如狐猴、绒猴、鸟类、蜥蜴和乌龟等。游客参观这类展馆的时候必须沿着指定的路线，且不可以带吃的东西以免被动物袭击。此外，动物园还要为某些动物，如企鹅，创造特殊的气候条件。

1.开放式动物园

一些动物园把少数动物放养在较大的户外饲养圈里，不用笼子而是用护城河和栅栏限制它们的活动范围。游猎公园，也称为动物公园或狮子农场，允许游客开车经过这些大型动物做近距离的接触。这类型的动物园最早是1931年由伦敦动物学会在英国南部的Bedfordshire建成的Whipsnade公园，其占地600英亩。20世纪70年代，圣地亚哥动物学会在圣地亚哥附近的San Pasqual山谷里建了一座占地1800英亩的游猎公园。建在Asheboro的美国卡罗莱纳洲北部动物园占地2000英亩，是卡罗莱纳北部两大州立动物公园之一。澳大利亚的墨尔本有一座占地500英亩的Werribee开放式动物园，向游客展示生活在大草原上的动物。

2.公共水族馆

最早的公共水族馆是1853年在伦敦动物园开设的，此后就陆续有其他地方的水族馆开放了，包括欧洲大陆（如1859年在巴黎，1864年在汉堡，1869年在柏林，1872年在布赖顿）和美国（1859年在波士顿，1873年在华盛顿，1873年在旧金山伍德沃德花园，1896年在纽约炮台公园）。2005年，非营利性的乔治亚水族馆在亚特兰大市对外开放了，该水族馆拥有超过三万立方米的新鲜海水域和超过一百万只来自五百个不同品种的动物，其中包括鲸鲨和白鲸。

3.路边式动物园

路边式动物园主要是在北美，尤其是比较偏远的郊外地区。这类盈利性的动物园规模很小，没有管理制度，而且通常是为了把游客吸引到其他设施场所，如加油站。这里的动物通常训练有素，会做各种表演，比起大型动物园，游客在这里更可以和动物们亲密接触。由于这类动物园缺乏妥善的管理往往臭名昭著，因为动物在这里可能面临疏于照顾和残忍粗暴的生活。

4.儿童爱畜动物园

儿童爱畜动物园也叫儿童农场或儿童动物园，这里集合了容易驯化的本土和野生品种的动物，孩子们可以触摸和喂养这些动物。为了保证动物们的健康，食物都是由动物园提供的。

5.动物主题公园

动物主题公园是由娱乐性公园和动物园结合而成，主要以娱乐和盈利为目的。海洋哺乳动物公园如海底世界和海洋公园往往在设计精良的海豚池里养着鲸鱼，还有许多吸引游人的娱乐表演。另一种动物主题公园比传统的动物园添加更多的娱乐消遣元素，如舞台表演，过山车及神秘生物秀等。这类公园包括佛罗里达州坦帕市的Busch Gardens Tampa Bay，奥兰多市的迪士尼动物王国，英国约克郡北部的Flamingo Land，加利福尼亚州Vallejo市的六旗探索王国游乐园等。

四.动物园的管理

1.美国

在美国，任何公开的动物展览都要有许可证并接受一系列部门的检查，包括美国农业部、美国环境保护局、药品执法机构、职业安全与健康署等。根据展出的动物品种，动物园的各种活动要受到一系列律法的监管，包括《濒危物种法案》、《动物福利法》、1918年的《候鸟协定法案》等。此外，北美的动物园可以争取获得动物园和水族馆协会（AZA）的认证。要通过认证，动物园必须提交申请书，接受资格检查程序，达到甚至超越AZA的动物健康与福利的标准、动物园的资金和员工标准，还要积极参与全球性的动物保护行动。对动物园的资格检查通常先由三位专家进行（典型的有一位兽医，一位动物饲养专家和一位动物园经营管理专家），在颁发证书之前还有十二个专家组成的专门小组来复查。这种认证检查每五年进行一次。据AZA估计，自从2007年2月份开始，约2400个动物展会在美国农业部的许可下进行，但只有不到10%是达标的。

2.欧洲

1999年4月，欧盟下达一项加强动物园动保职能的指令，把动物园的动保和教育功能提升为法定义务，要求所有成员国要建立动物园的认证和检查体系。英国的动物园受1981年的《动物园许可法案》管理，该法案在1984年开始全面强制执行。动物园被定义为“在一年的任意时间段里，野生动物被展示七天以上的场所，该场所具有公众出入口，进场免费或需费”，这样的定义囊括了马戏团和宠物店。英国这项法案要求所有动物园要通过认证并接受检查，动物要被安置在可以表现自然行为的合适的环境下做展示。

3.中国

1994年我国住建部发布《城市动物园管理规定》，对动物园的建立和经营管理作出了相关的规范，2001年又针对此规定作出了部分修改。2010年10月，住建部出台了《关于进一步加强动物园管理的意见》，严明规定动物园严禁动物表演项目；严禁开设野味餐厅，禁止食用野生动物及其产品，禁止非法销售野生动物产品；禁止将动物园、公园动物展区、动物场馆场地或园内动物以租赁、承包、买断等形式转交给营利性组织或个人经营。除此之外还有相关的针对野生动物和水生动物管护的法律法规，但系统全面的动物管理制度尚缺乏。以上发布的这些规定中指出动物笼舍和展馆设计应当符合动物生活习性要求，但没有具体可落实的规范；此外，大部分的规定主要考虑了动物园的制度管理和商业设施，而对动物园的动物这一主体的生活质量标准和保护措施的陈述较少，也显得笼统。1994年原规定有针对动物园交换、转让、出售、收购、利用野生保护动物的条例，而在2001年版中予以删除，但也没有明言禁止。

我国动物园存在管理部门不明确的问题，主要的管理部门包括国务院、国家农业局、城市园林行政管理部门等，各方标准不一，职责不明朗，造成动物园难以形成统一标准，有碍规范发展^[8][10]。

五.争议点

1.剩余动物—人工繁殖的产物

人工繁殖的初衷是对濒危动物的一种保护措施，对濒危物种的繁殖要多方合作并根据繁殖计划进行。这种繁殖计划里包括国际性的血统证书和协助繁殖的专业人员。繁殖协调人员要长远考虑，从全球性或地区性对单个动物和繁殖机构是否胜任该角色做出评估。世界各地都有地区性的濒危动物保护计划。一些发达国家的动物园会根据是否放生野外的需要制定不同的繁殖计划。

随着动物园数量的增多和规模的壮大，依靠野外捕捉这种传统的动物来源方式已经难以满足需求，所以动物园鼓励对动物进行繁殖。PATA认为，很大程度上把人工繁殖的幼畜放归野外生存是不可能的，因为这些养在动物园的动物没有机会学习生存技能，还会把一些疾病传播到野外。此外，由于人类的侵犯，这些动物很难保有自然习性。繁殖计划的作用仅在于生产出可爱的小动物来吸引游客和增加收入，增加了过剩的没利用价值的成年动物。其结果是动物园常常非常拥挤，成千上万在笼里繁殖出来的动物被摆在“过剩的名单”上，年龄较大的动物可能被关在游客看不到的仓库里或遭到变卖。圣何塞水星新闻社曾对从1992年到1998年期间留在正规动物园的19361只哺乳动物做过持续两年的追踪报道，约7420只动物（占总数38%）被送到动物商贩，拍卖场，大型的狩猎牧场，非正规的动物，游乐农庄或被个人收养。

里昂Jean Moulin大学的Eric Baratay 和 Elisabeth Hardouin-Fugier 说，动物园每年的动物“库存量”约是1/5到1/4，将近3/4的新到动物在头20个月里会在饲养圈里死亡。那些频繁生育的动物，如鹿，老虎和狮子会被宰杀。纽伦堡动物园的代理人Helmut Magdefrau说，如果他们无法为动物安排很好的住所，就会把他们杀了，用他们的肉喂其他动物。另外一种处理方法是把它们卖给规模较小，环境较差的动物园。PETA列举一只名为Edith的黑猩猩为例，这只黑猩猩是在德克萨斯州的一个名为阿马里洛野生动物庇护所的路边动物园被发现的，它当时正在一个水泥坑里。Edith出生在圣路易斯动物园，但在出生第三天就被卖掉了，之后的37年一直在五个不同的机构场所辗转，最后落户在这个路边动物园^[2]。

动物园会在《动物寻获指南》（Animal Finders` Guide）上刊登剩余动物的消息，这本简报上也会刊登一些狩猎牧场近期的动物出售和拍卖消息。Matthew Scully说很多猎手更喜欢猎杀从动物园出来的动物，因为这些战利品更好看：一只动物园狮子的鬃毛会比野生的更干净。一个名为William Hampton的动物园园主非常喜欢将买来的动物有计划性地屠宰，仅仅是为了出售这些动物的皮毛和头颅，并将其视为自己的功绩。

2.刻板行为—圈养动物的无奈

动物的刻板行为是指不变的、以固定频率反复重复的、无明显目的或功能的简单行为。一般认为，圈养动物刻板行为的发生可能是由狭小的生活空间，较低的环境丰富度，定时饲喂的管理模式，人为活动干扰( 如参观，表演等)以及动物本身社会活动被破坏等诸多因素导致的。动物园把动物从野外环境带到相对窄小单调的空间里做长期展示，虽然大部分大型的非营利性科研动物园都在努力改善他们的动物的笼养环境，但是由于生存环境大小和打造费用等问题，很难为一些诸如海豚或鲸鱼的品种动物创造理想的生活环境。PETA认为动物园的笼子和狭窄的围场剥夺了动物满足其基本需要的机会。虽然大型的野生动物围场比笼养要相对自由，但和真正的大自然相比依然相去甚远，动物很难满足其习性如捕猎行为、繁殖行为等。而笼中生活更是给动物的生理和心理造成许多负面影响。

野生动物从野外到圈养，由于生存空间、环境、食物等因素发生了根本变化，导致其行为也发生了一系列的变化，其中许多行为是野生状态所不常见的[11]。例如象群在自然状态下每天都会行走数公里，而在动物园里显然难以实现，许多大象会出现绕圈行走的刻板行为^[3]。动物的这些刻板行为通常不易察觉，或被忽略。一些动物园会使用抗抑郁的药物来使他们的动物看起来正常一点，但这无疑治标不治本。发达国家的动物园注重提高兽舍的丰富度，不只提供动物复杂可隐蔽性的饲养环境，还包括经常变化的环境，食物的多样性，提供动物食物方式的多样性等。然而所有这些补救措施都无法替代动物对自然环境的要求。一些批评家认为动物园把动物视为用来窥视取悦的物品而非生命，许多动物从自由的野外生活转为依赖人类生存的笼养生活的过程中常常遭受精神方面的挫败和折磨。

总的来说，刻板行为是由压力所致，属于精神疾病的一种。牛津大学一项为期四年的调查发现笼养的北极熊、狮子、老虎和猎豹比其他动物的精神压力要大。PETA对美国动物园的一项侦查发现一些熊有神经官能症的刻板行为，包括来回踱步，绕圈行走和摇头。中国Badaltearing狩猎公园里有一对月亮熊被关在非常窄小的笼子里，完全不能转身。英国《每日邮报》在2008年一月份报道其中一只月亮熊已经表现出精神错乱，它不断地摇头，用身体撞击笼子。

3.动物园的运营手段

许多动物园在建立之初缺乏考虑经济因素，往往导致其之后运营惨淡；而运营良好的动物园往往趋向于追逐利益。这二者导致的后果往往由园里的动物来承担。

动物园的收入除了门票和旅游纪念品，也有相当一部分来自动物表演和动物贩卖。动物表演一直备受争议的原因是残酷的表演训练和违背天性的演出动作，比如高空走钢丝、花样走钢丝、跳火圈、“虎口拔牙”等。动物在训练过程中往往遭受训练员的恫吓和鞭打，而在危险动作的演出过程中它们也不受任何保护。一些大型或危险动物还会因为演出需要而遭受身体磨难，比如老虎会被拔掉所有的牙齿。由于动物表演深受游客的喜爱，即使有规定指出禁止动物表演，但由于缺乏相应有力的执行措施，动物表演依然屡禁不止。这些表演动物为动物园带来很大的收入，而自身的福利状况却堪忧^[5]。

将人工繁殖或野外捕捉的剩余动物贩卖出去也是动物园的收入之一。2008年三月份，柏林动物园有上百头动物失踪，据说它们被宰杀了，其中有些老虎和猎豹被送到中国做成中药材。一位名为Claudia Hammerling的绿党官员说她有证据证明柏林动物园声称要把四只亚洲黑熊和一只河马运往新家，却运到比利时的Wortel镇上，英国《卫报》报道那里并没有动物园，只有屠宰场。

与此不同的是发达国家的一些动物园资金30%来自门票和旅游品的收入，70%来自于社会的基金会，也就是来自公众捐献，这样就形成了很好的监督机制。每年动物园的管理层要向大的捐赠者和基金会汇报动物的保护情况，同时还要接受社会的监督和动物福利法的约束^[14]。

4.动物园的作用

1993年《世界动物园保护策略》中提到，动物园具有4大功能：、野生动物迁地保护、科学研究、科普教育、休闲娱乐。从这个意义来说，动物园有很大的公益性成分在内，经济对动物园来说，只能是一种价格补偿，而不能成为终极目的^[15]。然而PETA质疑，野生动物园倾向于展示那些能吸引大批游客的充满魅力的大型动物，而忽略那些数量更少的物种。大部分动物园里的动物并不是濒危动物，况且，把动物养在动物园虽然能保证使它们存活，但对种群和天性的保护却起不到任何作用^[2]。有学者认为动物园只是收集了许多生理和心理有残缺的动物，人们难以了解它们在自然环境下的正常生活习性^[3]。

许多动物园的饲养不符合动物伦理。一些动物园动物的生活条件很差, 由于受到经费的限制，普遍对动物限制食量，或者不按标准给动物配备食物甚至改变食物。如食肉的动物却配给植物性饲料，导致一些野生动物因饥饿而体质下降或生病死亡。有的动物因饥饿而发生相残事件。有的动物园在驯养过程中对动物过分地鞭打。有的动物圈养条件十分恶劣，不利于动物的生存或生活。一些动物园建设存在资质问题, 在设备、人员资质都达不到条件的情况下仓卒上马, 甚至基础设施不完备的情况下就向游人开放。一些动物园存在安全隐患问题,。一些动物园的检疫措施不完善，对防止疾病传播缺乏有效的办法，存在诸多的生物安全隐患。另外, 有些动物园防护设施不合格及安全措施不落实, 导致游人受到伤害等等。动物园所表现出来的许多问题显示其自身的设计和管理存在诸多问题，要维持收支平衡尚为艰难，更难有余力来确保动物福利，发挥保护生态和科普教育的作用^[9]。

5.动物园与动物权利

以上各争议点是建立在承认动物园存在的基础上提出的，然而我们不得不追本溯源,从动物园诞生之日出发，来审视这座修葺精美趣味十足、标榜着保护动物教育大众而实际上却存在虐待动物追逐利益的动物监狱。动物园的雏形来自那些爱好收藏动物的人，其后秉着科研和生态保护的需要而发展起来，但进入动物园的人有多少是怀着爱护动物的心情观赏各种动物表演的呢？在有限的牢笼范围内整日百无聊赖踱步的野生动物能给下一代带来多少科普教育资讯？究其根本而言，人类是否有权利将其他动物关进笼子里为所欲为？

这里就涉及到动物权利的问题。动物权利的理念是除人类以外的动物的基本权利应该和人类的基本权利一样得到重视，主张动物应该被当作法理上的“人”和道义上的社会成员，而不仅仅被当作人类的财产或工具^[12]。在动物保护的实践中，一般提倡的对待野生动物的最佳方式是尊重动物自主权的表现，即不干扰干扰野生动物的自然生存状态，不破坏他们的栖息地^[11]。基于动物权利的这些观点，驯化动物做宠物伤害了动物的自主权，而将捕获的野生动物关进笼子里进行展览，更是对动物权利的挑战。PETA反对动物园的理由便是动物园的笼子和狭窄的围场剥夺了动物满足其基本需要的机会^[2]。

从动物权利的角度来看，动物园的存在本身就泯灭了动物本应享有的自由自主权利。在忽视这一权利之后又大谈重视动物福利、加强动物园管理，实在有悖动物园所谓的尊重生命、保护生态的职责，而只能称得上是对这些被捕获、被繁殖出来的不幸动物做最大限度的补偿。然而大部分动物园都是盈利性质的，动物们被视为商品，被定期繁殖，贩卖，租借和训练，但它们的生活成长需要却没有得到最体贴的考虑。各国现行的动物园管理条例覆盖面不尽相同，内容各有轻重，然而从这些良莠不齐的法规法则中我们可以看到，对动物园实施管理也就是对动物实施管理，也就是对操控和使用动物的行为赋予了法律效力，而无论这些条例如何周全地设置各种提升动物质量的要求，也是违背动物权利的基本理念的，何况大部分的动物园管理条例实际上并没有为动物的生活提供切实保障，只是一味地强调以人为本的服务要求。有学者做过统计，在动物园内供养一定数量的大象所需资金是在野外保护同等数量大象的50倍；用等量的资金保护野生动物栖息地可以为这些动物提供更好的生活，因为它们不用被关进笼子里，可以自由表达自己的天性。如果动物园真的以保护生态为己任，为什么不以这种方式去对待野生动物呢？

六.对动物园问题观点的地区差异

国际科研调查结果表明，世界不同地区对待动物园问题的态度存在差异。在被调查的12个欧亚国家中，当讨论到动物保护问题时，西班牙的学生尤其关注动物园的问题。[16]

七.小结

国际上流行着将动物园的发展分为以下三个阶段： 娱乐与经营—避难所—保护教育中心^[14]。一些古老的动物园如伦敦动物园已然开始发挥保护生态和科普教育的作用，而新生动物园仍停留在娱乐盈利阶段不可自拔。要实现动物园的最终目的，动物园的经营者和工作者应该具备良好的动物权利意识和动物福利意识。

动物园的禁锢和封闭在短期内不能完全打开，但解锁之旅已经启程，因为人类开始进入“责任的清醒与自省的新时代”^[7]。现在许多动物园已经逐渐从单纯的追逐利益抽身出来真正地考虑动物福利问题，更有相关的团队研究制定笼养类人猿的福利指数，促进相关的机构改善类人猿的生活条件，并以此作为其他动物笼中生活福利指数的依据^[6]。但是这还远远不够。单纯地圈养动物并不能产生生态效益和社会效益，因为尊重生命这一重要课题无法在圈养行为中体现。让动物在没有外部干涉的自然环境中自由生长，才是现代动物园应当肩负起的责任，也是人类保护生态应当达到的效果。笔者认为，整个地球就是一个大动物园，我们和其他动物一起在这里繁衍生息，人类无权驾驭在大自然之上，我们应该懂得尊重生命。对狭义上的动物园我们还应该辩证地看待，杜绝一切虐待动物的不良行为，保护仅存的天然野生动物栖息地，为宣传爱护动物的科普教育做最贴切最实在的事情。

参考资源

[1]Zoo，网址：http://en.wikipedia.org/wiki/Zoo

[2] Animal Rights Uncompromised: Zoos ，网址：http://www.peta.org/about/why-peta/zoos.aspx

[3]Zoos，网址：http://www.veganpeace.com/animal_cruelty/zoos。.htm

[4]《城市动物园管理规定》，网址：http://www.whylj.gov.cn/Service/ShowInfo.asp?InfoID=154，

   最后访问时间：2011.5.28.

[5]《大学生呼吁全面停止动物表演 住建部积极回应》，网址：http://news.qq.com/a/20110429/001111.htm，最后访问时间：2011.5.28

[6]《类人猿福利指数的创建和实施》，网址：http://espace.library.uq.edu.au/view/UQ:178019

[7]Zoo for Centuries《动物园的百年“禁锢”》，中国期刊网

[8]《我国动物园动物保护问题探析》，中国期刊网

[9]《浅谈城市动物园的管理和发展》，中国期刊网

[10]《我国野生动物园建设与发展对策初探》，中国期刊网

[11]《圈养野生动物的行为观察与分析》，中国期刊网

[12]《动物的自主权》，ARC中文动保小百科

[13]《动物权利》，ARC中文动保小百科

[14]《圈养野生动物应该享受什么》，中国期刊网

[15]《当下当下对城市动物园搬迁与建设的思考》，中国期刊网

[16]《动物保护定义的地区差异》 ARC中文动保小百科条目