ARC中文动保小百科（APpedia）国际水准的动物保护百科全书

本条目初稿作者：燕子依然，JMeng

动物的自主权（或称动物的自主性）研究探讨动物是否和人类一样存在主观的意识和要求。通过对《环球对待动物调查》的数据的数学分析，Jenia Meng确认了“动物的自主权”是综合动物保护研究中的一个重要方面的事实。在一些国家，由于传统主流的动物保护观念为支持人类控制利用动物的动物福利观念，支持动物应享有自主权的人有是时候被误解成回避（厌恶）动物。国际学术领域对动物的自主权的讨论比较零散和有限。基于以上这些原因，ARC中文动保小百科特地引入“动物的自主权”条目。本条目将初步介绍关于动物的自主权的一些信息，期待对该问题的研究起到抛砖引玉的作用。

Jenia Meng的研究表明，人们对待动物的态度由不同方面组成。动物的自主权（Animal Autonomy）是动物权利、对动物的尊重(Reverence for Animals)的重要组成。其重要性仅略低于动物福利。各个方面的重要性是由数学方法计算出来的百分比数值来客观衡量的：这个百分比是该方面在人类对待动物态度整体中所占的百分比。百分比越大，这个方面越重要。几个和动物的自主权相关的对待动物态度的方面的百分比数值如下，缩进行表示两个方面的“从属”关系。[11]

Reverence for Animals 16.9%

Animal Autonomy 9.3%

Animal Welfare 13.9%

调查结果同样显示，东亚国家的学生对动物自主权的的支持度远高于主要欧洲国家（除了巴尔干半岛的前共产主义国家兼希腊近邻）的学生。高度关注动物的自主权可能是东亚动物保护观念中比较独特的一个方面。[11]

具体而言，对动物自主权的态度可集中体现在对以下一些典型事情的看法上，支持动物自主权的人对以下事情的反对程度比其他人更高[11]： 1）对给野生动物实施人工绝育以控制其数量 2）去除动物非活性的身体组织，如剪毛或截足 3）杀死受伤或生病的动物 4）在动物自然死亡后使用其身体组织

参考资源列表为主要的现有学者对动物的自主权的一些研究。以下详细介绍其中的汤姆·雷根(Tom Regan)对这个问题的分析[1]。

汤姆·雷根在他的作品《为动物权利辩》一书中表明了自己对动物自主权的观点。他在康德的著作中发现了其中一种经典的对动物自主权的解释：只有当个体以某个理由做出的行为也会被其他个体以相同的理由做出时，他才是一个独立的（有自主权）个体。康德举例，如果你正在决定是否应该遵守承诺时，你一定会先问自己：别人在这样的情况下为什么要这样做的。在问自己应该做什么的时候，言外之意就是必须确定别人的立场。如果我们要被看做是一个有自主权的个体，那么我们就必须有能力用各种方式思考和评估行为的优缺点，并在此基础上做出决定。[1]

所以康德认为任何动物都不可能是自主权的，除非能证明动物就能在一个相当复杂的水平上思考其他动物（属于他们的物种）在类似的情况下能够或者应该做什么。这一过程要求动物从一个公正的角度去评估它所选择的行为的好坏。动物有必要的能力去做这些吗？如果他们具有这种能力，我们又该怎样来确认这种能力？[1]

康德意义上的自主权，只是对动物自主权解释中的一种。另一种解释是，如果动物有喜好，会对情况作出选择，这个个体就是自主的。雷根列举了一些例子来说明动物的喜好选择。如当狗狗Fido饥饿且最近没有机会跑出门外时，我们给他食物和出门的选择时，他会选择吃东西，我们有充分的理由说：在这种情况下狗狗喜欢吃东西更甚于出门去，因此他做出了相应的行为。如果Fido饥饿了，我们在他面前放一碗他常吃的食物和一碗熟茄子，如果像预测的那样，Fido选择了他常吃的食物，然后我们就有充分的理由说：狗狗喜欢他常吃的食物更甚于茄子，因此他做出了相应的行为。这次我们可以合理的得出结论Fido在面对问题的时候做出了选择。[1]

雷根注意到康德意义上自主权和喜好意义上的自主权都明显地排除了一些群体：如岩石、云、河流、植物等，它们在这两种意义上都缺乏自主权。但是在喜好意义上的自主权可包含一些康德意义上排除的个体，包括许多高等的动物比如哺乳动物。这些动物能感知，记忆，并有能力形成和运用一般的信念。[1]

动物的自主权在动物保护实践中的意义

在动物保护的实践中，一般提倡的最佳的对待野生动物的方式即是尊重动物自主权的表现：不干扰野生动物的生存和他们的栖息地。基于此种观点，驯化野生动物做宠物是侵犯危害动物的自主权的。传统意识形态对动物的自主权的支持也许是传统上东亚地区饲养宠物不如西方国家普遍的更加深层次的原因，并非出于厌恶动物。同样是出于对动物自主权的尊重，人们也会对给动物实施“安乐死”和绝育持反对的态度。对于动物而言，是希望被绝育、成为生活保暖依赖人类的宠物、不时的存在被“安乐死”的危险，还是希望自由完整的过生活质量不如宠物高的生活？这个问题没有简单的答案。同为动物的人类个体对这类问题的选择就是非常多样化的——你选择自由还是选择财富？

参考资源：

[1] The case for animal rights ，Tom Regan；网址

http://books.google.com.au/books?id=Y0tWjRmxFE4C&pg=PA84&lpg=PA84&
dq=animal+autonomy+tom+regan&source=bl&ots=gFG6TIQbUx&
sig=FS7HgRVzimFuZl-RLr5kQ54ZUCA&hl=en&ei=U_ZITL_UC4n6cLTh1NsM&sa=X&oi=book_result&ct=result&
resnum=1&ved=0CBQQ6AEwAA#v=onepage&q=animal%20autonomy%20tom%20regan&f=false

[2] Animal Rights: Autonomy and Redundancy，David Sztybel；Journal of Agricultural and Environmental Ethics; 2001; 14, 3; ABI/INFORM Global;pg. 259

[3] The Rights of Animals: A Very Short Primer，Cass R. Sunstein；网址：

The Chicago Working Paper Series Index: http://www.law.uchicago.edu/Lawecon/index.html

[4] Respect for animal autonomy in bioethical analysis:The case of automatic milking systems(AMS) , Kate M. Millar;Journal of Agricultural and Environmental Ethics; 2000; 12, 1; ABI/INFORM Global;pg. 41

[5] Oderberg on Animal Rights，Keith Burgess Jackson

[6] Moral standing the value of lives, and Speciesism. Ethics in practice: an anthology.
网址
http://books.google.com/books?id=o5peQpgSTTIC&pg=RA2-PA13&dq=Autonomy+and+the+value+of+animal+life&source=gbs_toc_r&
cad=4#v=onepage&q=Autonomy%20and%20the%20value%20of%20animal%20life&f=false

[7]The natural selection of autonomy
网址
http://books.google.com/books?id=BKklc5jiXVIC&pg=PA31&dq=animal+autonomy&hl=en&ei=x2GuTLXlBcPIccmO4f8C&sa=X&
oi=book_result&ct=result&resnum=5&ved=0CD0Q6AEwBA#v=onepage&q=animal%20autonomy&f=false

[8]Bioethical and evolutionary approaches to medicine and the law
网址
http://books.google.com/books?id=p_gUYoHQTm4C&pg=PA193&dq=animal+autonomy&hl=en&ei=x2GuTLXlBcPIccmO4f8C&
sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=3&ved=0CDMQ6AEwAg#v=onepage&q=animal%20autonomy&f=false

[9]Animals like us
网址
http://books.google.com/books?id=4qtChyy6GwUC&pg=PA153&dq=animal+autonomy&hl=en&ei=x2GuTLXlBcPIccmO4f8C&
sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0CC4Q6AEwAQ#v=onepage&q=animal%20autonomy&f=false

[10]Animal rights: current debates and new directions
网址
http://books.google.com/books?id=e7FME0btkH0C&pg=PA10&dq=animal+autonomy&hl=en&
ei=x2GuTLXlBcPIccmO4f8C&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CCkQ6AEwAA

[11] Jenia Meng, Origins of Attitudes towords Animals(2009),在线阅读 http://jmeng.goodeasy.info/publications/readOAA.php

[12]Animal Conciousness and Ethics in Asia and the Pacific http://www.eubios.info/Papers/ANICON.htm

[14]Animal Rights: What Everyone Needs to Know, by Paul Waldau (Oxford University Press, December 2010).

本文选自：《ARC中文动保小百科（APpedia）国际水准的动物保护百科全书》

动物的自主权

动物的自主权在动物保护实践中的意义

参考资源：