条目编写原则

• 组织机构的中文名称按照此种原则决定1）查看组织官方中文网站2）如无官方中文网站，采用直接翻译后用括号加英文缩写的方式，如“英国反活体解剖协会（NAVS）”，请注意一些名称前需要加上国家名。3）建议联系百科项目团队APpedia@arc.capn-online.info查询我们对这些名词的统一翻译方式，并在您的翻译内采用。

• 请避免参考其他在线百科关于动物保护的中文条目（包括wiki百科的中文版），在我们的经验里，里面大量的信息存在不准确和资料来源不明等问题。

• 图片需要增加“图n”格式的数字标注和简短说明，和参考资源用“[n]”格式注出，n为顺序号。请注意这索引符号是英标点符号而不是中文标点符号“【】”
• 完全拷贝或者给予完全拷贝的翻译的章节需要指出原资料来源，如为在线资源需要给出资料网址和最后访问时间如参考资料为wiki百科请使用页面左下角的该版本的永久地址“Permanent link”，如引用了永久地址就不需要注明最后访问时间。
• 直观了解原则的具体解说请看范例条目“棕色小狗事件”
• 组织机构的中文名称按照此种原则决定1）查看组织官方中文网站2）如无官方中文网站，采用直接翻译后用括号加英文缩写的方式，如“英国反活体解剖协会（NAVS）”，请注意一些名称前需要加上国家名。3）建议联系百科项目团队APpedia@arc.ngo.cn查询我们对这些名词的统一翻译方式，并在您的翻译内采用。
• 人名地名可不翻译保持英文，如希望翻译，请在后面括号里保留英文名，如： 威廉贝利斯 （William Bayliss），保留使用英文名是为了便于读者进一步查找原始材料。
• 直接拷贝翻译的内容应尽可能避免，即使需要论述同样的内容，也应该使用回忆从别的材料的内容的方式并用自己的话来阐述。好的作品应该能让别人看到作者的智力投入而不是简单的重复拷贝翻译一些作品。在今天简单的复制拷贝工作电脑自动程序都可以做的很好了。百科作者而应该对他人的思想进行分析，批判，让人家看到您的贡献。原创性是第一位的，也是我们追求的目标。如果您拷贝内容过多，您的作品将很有可能无法通过专家的审核。
• 如必须进行复制，所有直接翻译或者复制引用的内容即使只有一句都需要在后面注明‘[n]’样式的资料来源
• 如参考来自台湾的中文作品，由于语言习惯的差异，请不要直接拷贝，而按照普通话的语言习惯改写原文。
• 引用合适的资料来源。不是所有的资源都是可靠的，这是我们需要您运用智慧和判断力的地方，对于不同的信息，需要寻找合适的资料作为来源。简单的例子，关于西方动物保护发展历史的内容应考察英文资料，而关于佛教和伊斯兰教对待动物保护态度的信息则应该去考察中文以及阿拉伯文的资料。同样的信息，如有第三方中立信息来源则应该优先选择中立来源的信息。一般较为中立的信息机构可以包有：政府机构，学术研究机构，学者和科学家等。一般较容易发生信息中立性缺失问题的机构包括：动物保护组织，动物相关产业。如引用个人的言论，请注意这些言论是否具有广泛的代表性。

请避免参考其他在线百科关于动物保护的中文条目（包括wiki百科的中文版），在我们的经验里，里面大量的信息存在不准确和资料来源不明等问题。

• 请同时万分注意您的观点的中立性和客观性并以科学性为您写作的另外一个追求的目标，真正能推动物保护长期持续发展的是反映事实真相的知识。不准确的知识只会损害动物保护事业的公信力。
• 描述问题时准确使用表示程度的形容词和副词。比如，“一些人”，“很多人”，和“绝大多数人”这三个概念是不同的，不能相互替换。如有可能使用数字而非形容词和副词来表达程度，比如在有数据统计参考的基础上，上面的三个词语可替换为“20%的人”，“60%的人”，和“90%的人”。